自从英国脱欧以来，似乎一切都沉寂了下来。脱欧的确对英国的经济发展产生了不小的影响，而在俄乌冲突以及特朗普再次当选美国总统之后，英国与欧盟的关系也发生了微妙变化。
最近，英国智库“繁荣研究所”发布了一份报告，批评工党领导人基尔·斯塔默爵士提出的欧盟关系“重置”计划。这个计划希望通过改善与欧盟的关系来推动英国的贸易增长，但智库认为，这种做法基本上没有多大效果，甚至可能让英国企业花更多的钱。智库的报告里提到，工党希望与布鲁塞尔达成更紧密的监管协议，然而即便成功，这种协议最多也只会让英国的进口增长6%。更糟糕的是，英国企业将不得不调整规则以适应欧洲标准，产生不少额外的成本。
更重要的是，报告指出英欧贸易已经接近顶点，脱欧后想要反弹的空间有限，继续死磕这点微小的收益其实没有太大意义。事实上，斯塔默政府早就开始朝着欧盟靠拢。今年早些时候，政府已经同意在未来12年内允许欧洲渔船进入英国水域。这一决定一度引起了不小的争议，许多人认为这是英国做出了一大让步，却未能得到相应的好处，甚至有可能让英国在欧盟面前处于被动地位。
展开剩余62%除了渔业问题，财政大臣里夫斯提出的欧盟青年流动计划也遭到了质疑。这个计划旨在向18到30岁的欧洲年轻人发放5万份签证，鼓励他们来英国学习和工作。尽管一项2083人的民调显示，58%的英国人支持这个计划，但大多数经济学家对其经济效益并不看好。经济学家朱利安·杰索普认为，计划的收益可能非常微小，而且这是双向的——如果越来越多的英国年轻人前往欧盟，这个计划带来的好处也会被抵消。
工党试图重塑与欧盟的关系，但越推进就越发现问题比他们当初想象的要复杂。简单来说，英国既想保持自己的主权和独立，又希望通过与欧盟的合作促进经济发展。但这两者的平衡并不是那么容易实现的。尤其是，在谈判中英国遇到的最大难题就是“议题无法捆绑”。最初，英国打算将安全防务合作和渔业准入等问题捆绑在一起谈，期望能争取更多的谈判筹码。然而，欧盟委员会明确表示，安全防务合作和渔业问题是两个独立的议题，不能混为一谈。即便有些欧盟成员国愿意在私下进行捆绑谈判，一旦布鲁塞尔表态，英国的战略就变得毫无作用。
这让英国处于一个非常被动的局面：既无法获得想要的利益，又不得不做出妥协。智库的报告也指出，与其在与欧盟的监管协调上浪费时间和精力，不如集中力量进行国内经济改革，或者寻找欧盟以外的贸易机会。
脱欧后的英国，应该在今后的发展中考虑清楚方向。是要彻底靠向欧盟，但放弃部分自主权，还是深耕自身优势，开拓非欧市场。现在的做法——一边讨好欧盟，一边又犹豫不决，只会让欧盟看不起，也可能引发国内的不满。工党提出的“重置”计划能否成功，尚且不得而知。现在最重要的是先理清国内和欧盟的关系，否则很可能会陷入两头不讨好的困境。
发布于：天津市浩广配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
